"Men jag vet att många killar kan vara lite väl inriktade på sex och inte alls vill blanda in några känslor. Vi tjejer är ju annorlunda och tänker på sex när vi börjat gilla någon."
Okej detta var ju ett rätt snabbt svar eftersom denna människa ville säkert ha ett snabbt svar , men man kan misstolka dessa två meningar, speciellt den sista, det verkar som att dra lite alla över ett sträck, nog för att jag inte påstår att man skall ta detdär svaret så bokstavligt. Men nog finns det en hel del tjejjer som tänker på sex sådär allmänt och fantiserar och lever singellivet ;) nog för att båda könen fungerar och tänker en del olika.
Ville nu bara visa att det händer lätt att man kan misstolka en del svar.
Singelpinglan
Hej, singelpinglan,
Tack för att ni reagerar och rättar oss :)
Du har så rätt i vad du skriver, det var faktiskt lite att dra alla över en kam, det jag skrev:(
Såklart är vi alla olika och lika på en del sätt men du har alldeles rätt i att man kan missförstå det där.
Det finns både killar och tjejer som bara är ute efter sex OCH så finns det både tjejer och killar som tar mera allvarligt på både sex och känslor överlag.
Nu gällde ju den här frågan en tjej som anade att en kille var intresserad av henne men trodde att det kanske bara var frågan om sex från hans sida, hon visste inte vad hon skulle göra, så både jag och den tjejen som skrivit ett fint svar åt henne , försökte ju varna henne så att hon inte skulle råka illa ut. Men jag kan nog erkänna att mitt svar for lite över där. Ursäkta!!!!
Tack igen för att du tog kontakt :)
Kramar från ungdomsinformatören Sanna
Hej igen, ett litet tillägg till ditt påpekande:
Började fundera på det där med stereotyper, att dra alla över en kam alltså, och nog är det ju lite så att en stor del av oss passar in på stereotypen i olika situationer - men samtidigt kämpar vi kanske också MOT stereotypen.
Så om påståendet om att tjejer oftare blandare in känslor i sex än killar är en stereotyp, så kanske det går att förklara VARFÖR det är en stereotyp. Vi tror att det kan bero på att tjejers rykte påverkas lite annorlunda än killars, ännu idag (fastän det syntes så mycket tydligare "förrivärlden"). En tjej som hade sex utan att vara kär, så var nog lite "lösaktig", en "madrass" eller blev till och med kallad "hora". En kille som hade sex utan att blanda in kärlek så var kanske däremot en "hingst", "riktig karl", "casanova" eller numera "player".
Kanske var det också så att tjejerna ibland "skaffade sig" känslor för den de ville ha sex med, för att liksom förklara och berättiga sexet? Ju mer "moderna" vi blir, desto mer okej verkar det bli för en tjej att ha sex utan att vara kär, men ändå är det nog lång väg kvar till ett helt rättvist samhälle där ingen döms för att ha haft sex så där bara.
vi använder rätt mycket stereotyper i våra svar för att försöka förklara hur folk i ALLMÄNHET funkar. Klart att det alltid finns undantag och klart att det alltid är specifika personer och situationer frågorna handlar om. men oftast vet vi ju inga eller inte många detaljer, så då har vi mest bara stereotyperna att ta till. Därför är det också jättebra när ni korrigerar oss och frågar upp om saker vi skrivit. Ibland har vi saker och ting så på klart i våra egna skallar, men när vi ska få ut tankarna via tangentbordet kanske något faller bort, förklaras dubbeltydigt eller kan missförstås. Oftast är vi ju två som läser igenom alla svar, just för att kunna rätta varandra när sådana här saker händer. Så nu ska vi "skärpa oss" lite igen med hur det vi skriver kan tolkas :)
Hälsar ungdomsinformatören Liselott
Kommentarer
Inga har kommenterat på denna sida ännu
Skriv kommentar