Krig

Hej

Finland utsätts inte för tillfället för något direkt militärt hot. Säkerhetsläget har emellertid märkbart försämrats och Försvarsmakten följer noggrant med läget. Man har också beslutat att utöka antalet repetitionsövningar. Försvarsmakten är i gott skick och välutrustad, i själva verket har Finlands försvarsmakt aldrig varit i så gott skick och så välutrustad som nu. I själva verket mycket bättre än Ukraina som verkar ge ryssarna en hel del bekymmer militärt – det blev ingen parad till Kyiv. Finlands geografi och topografi är dessutom helt annorlunda än Ukrainas – lättare att försvara: många sjöar och täta skogar med kuperad terräng ger naturliga försvarslinjer. En angripare blir tvungen att använda vägar, smala näs och broar som är lätta att minera och spränga, lägga sig i bakhåll. Ryssarna får nog tänka sig för innan de kommer hit.
Men man kan inte helt bortse risken av ett ryskt angrepp, men det är osannolikt.

1. Ponera att Ryssland skulle invadera Finland, måste man i krig även fast man inte hunnit utföra sin värnplikt (jag är 18 och varit på uppbåd, men ska rycka in först om ett år)

Nej, man behöver inte rycka in om man inte gjort sin militärtjänst.

2. Om man skulle ha en flickvän och låt oss säga ett nyfött barn, och flickvännen också varit i armén, då kan väl inte båda skickas till fronten vid en krigssituation?

Man kan från regionabyrån, i ert fall Österbottens regionalbyrå, anhålla om att inte behöva rycka in samtidigt och sen försöka ordna det så att man turas om när det gäller permissionerna eller försöka få barnvakt till barnet(n).

Vi har samlat information om situationen i Ukraina och inverkan på värnplikten i ett Frågor & Svar -batteri på vår webbplats.

Lycka till

- Henrik -